当日，山东章饱并未提示投资者，公司或者崭露退市危急警示（*ST）或其他危急警示（ST），反而正在通告中默示“公司各项坐蓐规划举动寻常有序展开，本次立案不会对公司坐蓐、规划和执掌酿成强大影响。”

　　这份《立案见告书》让投资者正在焦灼担心中渡过了元旦小长假。投资者不但忧郁股价会不会下跌，会跌众久？尚有的更忧郁，股票会不会有ST、或者*ST危急？

　　证券维权讼师、北京时择讼师事情所主任臧小丽连系证券国法轨则和公司近况，了解以为，山东章饱后续被ST的危急较高，投资者需留神防卫投资危急。

　　深交所《股票上市轨则》9.8.1上市公司崭露下列情景之一的，本所对其股票贸易执行其他危急警示：

　　（八）凭据中邦证监会行政责罚事先见告书载明的到底，公司披露的年度叙述财政目标存正在伪善纪录，但未触及本轨则第 9.5.2条第一款原则情景，前述财政目标包含生意收入、利润总额、净利润、资产欠债外中的资产或者欠债科目。

　　深交所上述轨则中的“年度叙述财政目标伪善纪录”，与本次立案考查公示的缘故“涉嫌按期叙述财政讯息披露违法违规”，两者外述分外亲密，重合概率较高。

　　而深交所的这条“其他危急警示”圭臬，对年报财政目标制假，本来是没有年限请求，也没有制假的金额、占比的请求。也即是说只须上市公司某一年的财报中合于收入、利润、资产欠债外中的资产或者欠债科目有伪善纪录，就会触及ST圭臬。

　　而如若证监会的考查结论是：公司存正在众年延续财政制假的情景，或者制假的金额及比例抵达必然圭臬，那么还或者触及强大违法强制退市情景。

　　是以，臧小丽讼师以为，证监会对山东章饱的考查结论很首要。固然公司目前还没有被ST、或者*ST，可是对待云云的立案考查股，正在《责罚事先见告书》落地之前，投资者尽量防卫避坑。

　　就正在本次立案考查前不久，2025年12月18日晚间，山东章饱因违规行动刚被山东证监局接纳责令厘正的行政拘押程序。山东证监局查明：山东章饱存正在三重违规。

　　一是相干贸易审议及讯息披露违规。2024年半年报相干贸易、2024年年报相干贸易和相干方应收应付款子披露不切确；2020年至2024年个体相干贸易抵达审议圭臬未实时奉行审议次第和讯息披露负担。

　　二是召募资金行使违规。2024年行使召募资金进货非保本理产业物；现金执掌进货的4只产物未能正在董事会授权的执掌克日内全额赎回；正在召募资金置换合系募投项目先期加入时，将召募资金到账后连续以自有资金支出的募投项目开支一并置换；个体募投项目未从召募资金专户直接支出合系开支。

　　三是公司统治不典范。一面股东大会对相干事项外决时，由相干股东担当监票人；2023年年度叙述内情讯息强大过程备忘录中，备案的公司参预职员不完备，且与内情讯息知恋人档案纷歧律。

　　而今，查处山东章饱违规的部分由山东证监局升级成了中邦证监会，措置的结果也不再仅仅是责令厘正，估计山东章饱难遁行政责罚了，这阐明拘押正正在升级。

　　臧小丽讼师暂定，希望获赔的投资者界限是：2025年12月31日及之前买入山东章饱股票，且正在2025年12月31晚间收盘持股受损的投资者。后续待证监会考查结论落地，可索赔界限或者会做合意调解，最终以法院讯断认定为准。

　　3、交易山东章饱股票的对账单原件（从第一笔买入打印至今，经证券公司生意部盖印）。

　　讼师收到以上材料后，先确定投资者是否吻合前提，并准备是否存正在失掉。假如吻合索赔前提，讼师将供给正式的告状原料给投资者。

　　附一：北京时择讼师事情所证券索赔案2025年12月以后新收讯断及领款情景

　　5.2025.12.11，投资者诉海伦哲案一审讲线，投资者诉和佳医疗案一审开庭（珠海中院）；

　　12.2025.12.19，投资者诉江苏舜天案一审讲线，投资者诉生物谷案一审开庭（北京金融法院）；

　　14.2025.12.23，投资者诉中天能源案一审讲话（北京金融法院）；

　　17.2025.12.25，投资者诉新纶科技高管案一审开庭（深圳中院）；

　　19. 2026.1.13，投资者诉宏达新材案一审开庭（上海金融法院）。

　　1.投资者诉紫鑫药业案，已提交告状（长春中院）；2.投资者诉弘高创意案，已提交告状（北京金融法院）；